。

就事论事。

一瞬间，记者瞪大了眼睛。

按照沈三通说法，应该是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他才对。

沈三通道：“我只是评论电影，从一个观众的角度。”

“吴导《赤壁》太无聊了，剧情进展各种缓慢。”

“三国，是群雄并起、争霸天下、逐鹿中原，大气磅礴！”

“坦白讲，开头剧情就很奇怪，曹操直接去威胁汉献帝？”

“这种直面对撞，就算曹操要废帝，也不会亲自下场。”

“吴导根本不理解基本的常识。”

“从周瑜出场，开始崩，小乔出场，剧情更是灾难。”

“可怕的是，这种灾难持续一个多小时！”

“原创了孙尚香卧底戏，孙权就同意了？”

“周瑜给人挡箭，他是真不怕死啊！也不在乎孙策的承诺，不在乎孙吴的存续！”

“孙尚香点穴刘备，赵云我看是死了！”

“两个君主，另一位孙权单独去猎虎，太弱智了！”

“所谓的暴力美学也没什么出彩的。”

“梁朝偉的周瑜，金城武演的诸葛亮，人设没有什么区别。”

“其实完全可以替换的，两人的台词和表演，人物性格十分雷同。”

“我看了吴导的采访，他真的不懂三国。”

“他亲口说了想通过《赤壁》拍出男人的团结和智慧。”

“这就明白诸葛亮和周瑜人设为何一模一样了，他不理解孙刘联盟只是权宜之计。”

“只是因为曹操所以联合在了一块，所以后来才会兵戎相见。”

“战争戏也有问题，吴导同样没有战争常识，不理解万人以上的组织。”

“曹军没有追击刘备，让其东逃是为了尽快占领江陵。”

“古代战争，地形起决定作用，曹操输了赤壁之战，也是因为他不熟悉南方地形。”

“那个八阵图，我感觉智商被强奸了。”

“曹营将领就自动进入，然后等孙刘联盟开无双，其他人在一旁瞧着。”

“我看到有吴导影迷表示被骗，让吴导退钱，我觉得吴导要好好反思一下，不要这样对待自己的影迷。”

就事论事。

沈三通好好品鉴一波吴宇森的《赤壁》，只谈论电影。

肯定不可能放过吴宇森。

次周末打死，基本上吴宇森《赤壁》就解决了。

记者问道：“吴导将他的《赤壁》称作特洛伊战争的东方版。”

“也说