外出现奇怪舆论，“都一样。”
中国也没侵略谁啊？
公知和水军转移话题，指责中国官方控制舆论，言论不自由。
从上到下充斥着官方对人民的谎言与欺骗之类的话术——
一边指责中国欺骗，一边顺手抓捕了“世界上唯一敢说真话的人”，也不知道哪来的脸。
如此双标，纯路人都看不下去！
鸽了好几个月的理中客，发布了一条长视频。
梳理阿桑奇被抓原因。
最后道，美国一边谴责中国只会制造谎言，一边顺手把“世界上唯一敢说真话的人”逮捕入狱。
更为可笑的是，中国舆论场的主流依旧觉得美国是“世界上道德水准最巅峰的国度”，无数人奔走祝福对方“下辈子美利坚”。
阿桑奇之所以是被通缉，而不是直接被暗杀，还是要用程序，不是因为心善，而是他手里掌握大量的黑料。
那决定他的存活时间。
沈三通转发，怒斥：“闭嘴！我们在讨论自由！轮不到你理中客插嘴！”
沈阳某所理工大学。
就读机械工程相关专业的翟秋秋今年大三，受马哲老师影响，读了好几本西方社科原本，大为震撼。
本来打算考南方一所高校的传媒硕士，做一个为理想战斗的记者，看到网上因为阿桑奇被捕掀起的骂战，犹豫了。
美国和公开课老师说的不一样，也和书本上说的不一样。
微博上一些挂着社科、传媒、记者、金融、法律标签的老师歇斯底里的失态，和她想象中这些职业群体文质彬彬为了理想而辩论的样子完全不同，其中有个还是她想报考的专业导师。
第20章 不吃断子绝孙饭！
往粪坑扔个炮仗就跑，成了沈三通基本操作。
因为辩经毫无意义。
仔细想想，诸如bbc之类的西方主流媒体，这么多年造谣作假都是成体系的，当中参与的人也没有吹哨或者反对。
其实就有理由以最大的恶意揣测，这些媒体机构里的每一个人丧失良知、没有基本的是非观，所谓全员恶人。
同样，国内也没做坚决斗争，也是一个道理。
有些人是说服不了的，有些人属于拿了证据给了全面内容，饭做好端他面前，他只会“我不听，我不看，我没时间，我只关心我身边的事情。”
公无渡河，公竟渡河，堕河而死，当奈公何！
进入外部叙事那一套的，无论是九十年代，还是以后，是存在“我走线做好了被操被轮的心理准备”。